U.S.A. LOS DUEÑOS DEL MUNDO

Cuidado si hablas mal de un Gringo o un amiguito de ellos… Porque el Gran Señor Premio Nobel de la PAZ puede hacer GUERRA en nombre de la PAZ… jajajajaja…

YA BASTA DESPIERTEN… VAMOS TODOS EN CONTRA DE LA HEGEMONIA DE ESTADOS UNIDOS.

Llegara el momento que los mismos Mercenarios que ellos tienen a su mando y solo estan detras del Honor del Dinero, consigan a alguien con bastante dinero y les pagara para atacarlos en su Territorio y acabara con su tranquilidad.

Ahora la pregunta que me esta inquietando es… si la ONU declara guerra a un pais y lo invade… por logica ese Pais para defenderse podria atacar a la ONU y los Paises miembros de ellos mas cercanos verdad????

Que Pasaria si al que llaman loco, Invasor, Dictador de Libia… en este Momento Mandaria un ataque tipico Libio por lo que eran famosos en los 70′ u 80′… y Destruyeran el Big Ben??? o La Torre Eifel??? o El Coliseo Romano (Bueno en España no hay nada interesante que atacar porque ya el Dictador que reina hay acabo con todo… jajajajaja)

A esto se le llamaria Defenderse y responder al ataque??? o Como lo llamarian???

Porque si Algun Vecino o la Asociacion de Vecinos de su Sector entran a su Casa a la Fuerza en nombre de que van a liberar el dinero o los bienes que usted tiene oprimido dentro de ella y que va a Liberar a sus Hijos y Esposa del Yugo que usted mantiene sobre ellos sería Justo???

Quin Asegura que asi como los que apoyan en este momento a USA y a ONU u OTAN… mañana no le haran lo mismo???

Bueno opinen a ver si es que el mundo tiene la razon o es la ONU, OTAN, OEA o como quieran llamar esa asociacion de vecinos que desea imponer su Dominio.

Protestan frente a la Casa Blanca contra la intervención en Libia

Washington.- Docenas de manifestantes se apostaron hoy frente a la Casa Blanca para protestar contra la ofensiva militar de Estados Unidos en Libia, e instaron al gobierno estadunidense a dejar de entrometerse en ese país.

Los manifestantes portaron carteles con la leyenda “Dinero para trabajo y escuelas, no para la guerra en Libia”, y “Paren la guerra de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en Libia”.

Con consignas como “Ya hemos visto esta guerra antes, la misma historia en una guerra diferente”, los manifestantes advirtieron contra una acción prolongada como la de Irak o Afganistán.

Los inconformes expresaron su oposición a la intervención, la cual entró en su segunda semana, en la que participan Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Brian Becker, director de la ANSWER Coalition (Coalición Respuesta), que aglutina a grupos que se oponen a la guerra, expresó que las protestas contra los bombardeos en Libia se extienden a diversas ciudades del país.

“Estados Unidos no tiene derecho de bombardear a Libia, como tampoco tiene derecho de querer ser el campeón de la libertad y democracia. Sólo Libia puede determinar su destino”, dijo Becker.

De acuerdo con la Coalición, similares manifestaciones se celebran en otras ciudades, como Baltimore, Boston, Seattle, y Albuquerque, las cuales fueron convocadas de emergencia a la luz de los bombardeos de Estados Unidos y sus aliados en Libia.

La semana pasada, una protesta similar en Washington, que marcó el octavo aniversario de la guerra de Irak, atrajo a miles de manifestantes y dejó un centenar de arrestos.

El presidente Barack Obama, quien ha dicho que la acción de Estados Unidos es “limitada”, y esta semana transfirió el mando de la operación a la OTAN, planea dirigir un discurso a la nación el próximo lunes, para informar sobre la misión en Libia.

Es Hora de que Caigan las Monarquias e Imperios

Es el momento que todo Imperio, sea Monarquico o Democratico Caiga…

Como es posible que el control Mundial Monetario este todavía en manos de un Pequeño ISLOTE como es la antigua

Britania que todavía es dueña de Australia, Canada y parte de Africa e India y otros paises que siguen bajo el yugo….Ahora debemos considerar que ya es suficiente de esa DICTADURA que existe y reina desde hace Siglos???

Porque esa es la manera que  la ONU y la OTAN nos enseña a actuar y bueno igual deberiamos hacer con la Gran

“DEMOCRACIA” de un Pais del Norte de America que no tiene Nombre… Porque la inteligencia de sus Conquistadores

y nunca les dio la cabeza de parir un Nombre para esa Nacion… llamada ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA … o como ellos se creen que se llaman “AMERICA” … El Gran Tiburon que desea el mundo…

Los que hablan de tanta Democracia y todavia siguen con su YUGO sobre paises Soberanos como Hawaii, Puerto Rico, Alaska sin contar los que han atacado en nombre de su “DEMOCRACIA”.

SI ES EL MOMENTO DE QUE CAIGAN LAS DICTADURAS Y REGÍMENES EN EL MUNDO ES EL MOMENTO QUE LA GUILLOTINA TAMBIEN CAIGA SOBRE EL IMPERIO HEGEMONICO INGLES Y ESTADO UNIDENSE.

Claro no podemos dejar atras otros Imperios con Mascara de Corderos como son el de los Israelies, Franceses, Españoles, etc… (Aveces uno quisiera dar la razón al loco mas grande de la Historia Adolfo Hitler… el mundo hubiese estado mejor sin Judios… jajajajajaja)

Bueno el Mundo esta actualmente Dominado por Empresas Asesinas de Mercenarios EstadoUnidenses Imperiales y con el apoyo de las Naciones Unidas y el Gran Tratado del Atlantico Norte… Pobre Mundo iluso y Estupido que cree que esas “INSTITUCIONES” Están a favor de los Bienes y de el bienestar Humano… la O.N.U. Solo estan para servir a los Caprichos de USA… y la O.T.A.N. Para servir al Imperio Britanico.

Se Imaginan un Mundo sin Britanicos, Estadounidenses  y Judios…??? Naaa mejor… DESPERTEMOS y acabemos con ese dominio mundial… Es hora que acabemos con la ONU, OTAN y cualquier sucursal Mercenaria de ese Imperio Britanico y EstadoUnidense que solo atacan a los paises a los cuales les dara ganancias y que no esten de acuerdo con ellos… Y si creen que esto que digo es ser Extremista lean esto…

Israel planea instalar un sistema interceptador de misiles entorno a Gaza

JERUSALÉN, 25 Mar. (Reuters/EP) -

Israel planea instalar un sistema interceptador de misiles para detener el lanzamiento de cohetes y proyectiles de mortero desde la Franja de Gaza, un nuevo dispositivo bautizado como ‘Bóveda de Hierro’, según ha informado este viernes el Ejército israelí en un comunicado.

Este nuevo sistema basado en misiles guiados por radar para detener proyectiles de medio alcance fue desarrollado por Israel tras la guerra que las Fuerzas de Defensa mantuvieron con el partido milicia chií libanés Hezbolá en 2006.

La instalación del sistema estaba prevista para el pasado mes de noviembre pero ha sido pospuesta por el debate sobre su elevado coste económico. Israel ha decidido reconsiderar su instalación tras el aumento del lanzamiento de cohetes y proyectiles de mortero desde Gaza este mes y ante la posibilidad de una nueva guerra con los milicianos de Hamás.

El Ejército israelí ha explicado en su comunicado que el jefe de Estado Mayor, el teniente general Benny Ganz, “ha ordenado, de acuerdo con las directivas del Gobierno, el despliegue del sistema ‘Bóveda de Hierro’ en el sur de Israel en los próximos días”.

“La decisión de acelerar el despliegue del sistema ha sido adoptada a la luz de los recientes acontecimientos en el sur de Israel y de acuerdo con las estimaciones de seguridad”, ha indicado el Ejército israelí.

El sistema ‘Bóveda de Hierro’ puede derribar proyectiles en un radio de 5 a 70 kilómetros. Las Fuerzas de Defensa israelíes están trabajando en el desarrollo de nuevos sistemas interceptadores de misiles con mayor alcance. El coste de cada una de las unidades interceptadoras está situado entre los 10.000 y los 50.000 dólares estadounidenses.

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha afirmado este viernes, durante una visita a una base militar en el sur de Israel, que el despliegue del nuevo sistema podría prolongarse durante varios meses y ha reiterado la disposición de su país para responder a cualquier nuevo lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza.

En la última semana, un total de 77 cohetes han sido lanzados contra territorio israelí desde la Franja de Gaza aunque este viernes no se ha registrado ningún lanzamiento.

El Ejército israelí ha matado esta semana a cinco milicianos palestinos y a cuatro civiles, tres de ellos niños, en los bombardeos en respuesta al lanzamiento de cohetes y al atentado en Jerusalén del pasado miércoles, que acabó con la vida de una mujer.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

CLARO ELLOS SON ALIADOS A USA o DIGO LA O.N.U. DE ELLOS…. Y SEGUIREMOS VIENDO NOTICIAS COMO ESTA OTRA…

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

ONU: Poco avance en investigación de guerra en Gaza

GINEBRA – Un panel designado por la ONU reportó poco avance por parte israelíes y palestinos en la investigación de presuntos crímenes de guerra en el 2009 en Gaza.

El panel, presidido por la ex jueza del Tribunal Superior de Nueva York Mary McGowan Davis, señaló que las autoridades israelíes “constriñeron significativamente” su trabajo al negarse a proporcionarle acceso a Israel, Cisjordania o Gaza vía Israel, según un reporte de 27 páginas obtenido el viernes por la AP.

Este indica que Israel inició investigaciones sobre incidentes separados, pero “falta mucho por realizar” si se ha de determinar si ocurrieron crímenes de guerra durante la incursión de Israel a la Franja de Gaza, controlada por el grupo Hamas. Durante el conflicto murieron 13 israelíes y aproximadamente 1.400 palestinos, incluidos muchos civiles.

El panel, designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, agregó que estaba “extremadamente preocupado” porque Hamas no investigó ataques con cohetes y morteros contra Israel. El consejo formado por 47 naciones planeaba abordar el lunes el reporte.

El consejo considerará un proyecto de resolución, también obtenido el viernes por la AP, que condenaría la “falta de cooperación” de Israel y recomendaría a la Asamblea General de la ONU, conformada por 192 naciones, solicitar a su Consejo de Seguridad que ordene una investigación sobre crímenes de guerra a la Corte Penal Internacional.

Hace poco más de un año la Asamblea General votó a favor de otorgar a Israel y a los palestinos cinco meses adicionales para realizar investigaciones independientes sobre los presuntos crímenes de guerra y advirtió la posibilidad de “acciones adicionales” por parte de cuerpos de la ONU, incluido el Consejo de Seguridad, si no las realizaban.

A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las resoluciones de la Asamblea General no tienen obligatoriedad jurídica, pero sí reflejan los puntos de vista de la mayor parte de los miembros del organismo internacional.

Hugo Chávez envió un mensaje de apoyo al presidente de Siria

El controvertido bolivariano llamó a su homólogo Bashar al Asad para respaldarlo, en relación a las protestas en su contra. Lo definió como un “líder socialista” y “hermano”

“Ya empezó el ataque contra Siria, ya empezaron unos movimientos de supuestas protestas pacíficas y unos muertos, y ya están acusando al presidente de que está matando a su pueblo”, dijo Chávez durante una manifestación que conmemoraba su salida de prisión hace 17 años.

“Y luego vienen los yanquis que quieren bombardear ese pueblo para salvarlo, ¡qué cinismo el del imperio!”, agregó el mandatario, que conversó por teléfono con al Asad, a quien calificó como un “líder árabe socialista, humanista, hermano“, “con una gran sensibilidad humana” y que “no es ningún extremista”.

Chávez comparó la situación en Siria con lo que sucede en Libia, donde una alianza internacional, autorizada por la ONU, inició hace una semana una intervención militar contra las fuerzas del régimen de Muamar Khadafi, otro aliado del mandatario venezolano.

“Es el mismo formato,  generar conflictos violentos, sangre, en un país para luego intervenirlo, adueñarse de sus recursos naturales y convertirlo en una colonia“, dijo el mandatario. “Es un nuevo formato que han inventado”, agregó.

En Siria, las protestas antigubernamentales sin precedentes llegan a su 12º día, a pesar de algunas concesiones hechas por las autoridades y de la sangrienta represión de las protestas por parte del régimen de al Asad, que ha provocado decenas de muertos según Amnistía Internacional.

Venezuela y Siria han incrementado sus relaciones en los últimos años, y Chávez visitó Damasco en octubre para firmar varios acuerdos de cooperación en materia energética, comercial y agrícola.

Rusia denuncia que EEUU busca una tercera guerra en Libia

Caracas, 26 Mar. AVN .- Altos militares y diplomáticos rusos advirtieron este sábado del peligro de una intervención terrestre en Libia, propiciada por Estados Unidos, ya que desencadenaría una tercera guerra de gran escala en el Medio Oriente, reseñó EFE. » read more

Hiroshima y Nagasaki, el gran acto terrorista de USA

Tormentas de fuego

Las bombas nucleares devastaron Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo, los efectos del bombardeo sobre cada ciudad no fueron iguales: la situación geográfica de cada lugar influyó sobre el grado de destrucción. En Hiroshima, emplazada sobre un valle, las olas de fuego y radiación se expandieron más rápidamente y a mayor distancia que en Nagasaki, cuya orografía montañosa contuvo la expansión de la destrucción.

Dos kilómetros a la redonda de donde explotaron las bombas, la catástrofe fue absoluta: el fuego y el calor mataron instantáneamente a todos los seres humanos, plantas y animales. En esta zona no permaneció en pie ni una sola edificación y se quemaron además las estructuras de acero de los edificios de concreto. Las ondas expansivas de la explosión hicieron estallar vidrios de ventadas situadas incluso a 8 kilómetros del lugar de la explosión. Los árboles fueron arrancados desde la raíz y quemados por el calor. En algunas superficies, como los muros de algunos edificios, quedaron plasmadas las “sombras” de carbón de las personas que fueron desintegradas repentinamente por la explosión.

El fuego se apoderó de las ciudades, especialmente de Hiroshima, donde se formó una “tormenta de fuego” con vientos de hasta 60 kilómetros por hora. Había incendios por todas lados. Miles de personas y animales murieron quemados, o bien sufrieron graves quemaduras e incluso heridas por los fragmentos de vidrio y otros materiales que salieron disparados por la explosión. Las tejas de barro de las casas se derritieron y la gran mayoría de las residencias de madera ardieron en llamas. Los sistemas telefónicos y eléctricos quedaron prácticamente arruinados. Se calcula que en Hiroshima desaparecieron cerca de 20 mil edificios y casas, y en Nagasaki quedó destruida el 40% de la ciudad.

» read more

¿A qué se debe el ataque israelí contra civiles en el Mediterráneo?

Israel reivindica la anexión del espacio marítimo internacional

Según el portavoz del Primer ministro Benjamín Netanyahu y aquel del ejército israelí los comandos de la marina que abrieron fuego disparando a matar sobre los cooperantes internacionales de la «Flotilla de la Libertad y de la Paz», el31 de mayo de 2010, han actuado en “legítima defensa”, a pesar que las víctimas asesinadas no disponían de armas de fuego.

Pero esta presentación [israelí] de los trágicos sucesos queda sin fundamento y no se puede validar por las siguientes razones: está confirmado que los comandos [israelíes] dispararon con balas reales sobre la nave griega Sfentoni y sobre el buque turco Mavi Marmara antes de subir a bordo.

Además, la diputada árabe-israelí Hahine Zoghbi se dirigió en hebreo a los comandos mediante los alto-parlantes para pedirles de parar de disparar, los pasajeros no estando armados.

Lo más increíble de este argumento es que implica que el estado de Israel se considera soberano en la zona en donde ha inspeccionado en alta mar «Flotilla de la Libertad y de la Paz» por tres torpederas lanza-misiles, y que está demostración de fuerza equivale a reivindicar la anexión del espacio marítimo internacional de las aguas del Mediterráneo a lo largo de la Palestina.

Doctrina Obama: sólo la comunicación ha cambiado

€uro: la hipótesis de lo peor

Crisis y murmullos

por Jean-Michel Vernochet

La crisis presupuestaria griega, que ya se ha convertido en crisis del euro, no es la fatal consecuencia de una autorregulación de los mercados, sino de un ataque deliberado. Para Jean-Michel Vernochet, dicha crisis es parte de una guerra económica dirigida, desde Washington y Londres, siguiendo los mismos principios que las actuales guerras militares: con la utilización de la teoría de los juegos y la estrategia del caos constructor. El objetivo final es obligar a los europeos a integrarse a un Bloque Atlántico, o sea a un imperio en el que automáticamente van a tener que pagar el déficit presupuestario anglosajón a través de un euro dolarizado. Un primer paso en esa dirección se ha concretado ya con el acuerdo concluido entre la Unión Europea (UE) y el FMI, acuerdo que otorga al Fondo Monetario Internacional una tutela parcial sobre la política económica de la UE.

El director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, y la canciller alemana, Angela Merkel. Al no poder reimplantar el Deutschemark, Alemania ha tenido que aceptar que Europa recurriera a un préstamo del FMI.

El ataque financiero del que Grecia ha sido objeto debido a su deuda soberana y a su potencial insolvencia ha resultado ser, en realidad, una ofensiva contra el euro y no tener más que una lejana vinculación con las taras y carencias estructurales de la propia economía helénica.

Se trata por cierto de «vicios» de los que también adolecen además la mayoría de los países post-industriales, que han adquirido la mala costumbre de vivir por encima de sus posibilidades reales y de depender del crédito, dando así lugar a una inflación galopante de la deuda, a una «burbuja» condenada –como cualquier otra– a terminar rompiéndose.

Todo parece indicar, sin embargo, que tras la brutalidad del ataque y más allá de una simple ansia por saquear las economías europeas se perfilan además otros objetivos, esencialmente de orden geopolítico, objetivos que han sido trazados de forma especialmente deliberada ya que los apetitos de anónimos depredadores financieros no justifican, por acentuados que sean, la intensidad y la duración de una ofensiva que, a corto plazo, amenaza con hacer volar en pedazos la eurozona, la Unión de los 27, e incluso mucho más…

La repetición de las crisis que han caracterizado las dos últimas décadas y una rápida interpretación del desplazamiento de los peones sobre el Gran Juego del «Tablero euroasiático» permiten apreciar que Europa se ha convertido en escenario de una verdadera guerra geoeconómica (que es al fin y al cabo una guerra en toda la extensión de la palabra), de una batalla que por cierto ya tiene potencialmente perdida.

» read more